建设宽带社区可通过电话线、有线电视网络及高速以太网、全光纤网络、无线接入等方案实现。从实践来看，这几种方案在网络接入方式、用户负担的成本、可以提供的服务内容等方面不尽相同，所适用的范围也大不一样，因此构建宽带社区必须因地制宜。
我市电信公司在宽带城域网建设中根据 具体情况，采用了目前最为流行的两种宽带接入技术：ADSL（非对称数据用户环路）及FTTX+LAN（光纤+以太网）。 下面将从几个方面对上述两种宽带接入方式进行对比。
一.技术比较
1. ADSL技术及组网方案
ADSL最初设计并不是为了宽带接入，而是为了高速数据通信、交互视频等应用。该系统在用户端采用ADSL调制解调器，通过电话线连接到电话交换局前端ADSL解调设备解调后送入ATM网，可以提供基于ATM的各种应用业务。
ADSL使用40KHz以上频率传输数据，40KHz以下仍然用来传输话音，因此使用ADSL可以一直连网而不影响电话的使用。
ADSL接入的优点是可以利用现有的市内电话网和电话交换局的机房，可以降低施工和维护成本，对电话业务没有影响。缺点是它对线路质量要求较高，当线路质量不高时，推广使用有困难。
ADSL宽带技术兼容窄带和宽带业务，利用特有的调制解调硬件，通过现有的电话线连接用户端和业务接入端。符合ITU-TG.922.1和G.922.2标准，支持Full-rate与G.lite，支持PVC管理。
通过ADSL技术，在双绞线上形成了三个不同速率的“管道”：高速的下行管道、中速的双工管道和一个POTS信道。在1MHz的频段内，0.3k～4kHz用于传输话音信号，4k～138kHz用于传输低速的双向信号，138kHz～1MHz用于传输下行信号。
ADSL接入模型主要由中央交换局端模块和远端模块组成。中央交换局端模块包括在中心位置的ADSL Modem：ATU-C（ADSL Transmission Unit-Central）和接入多路复合系统DSLAM（DSL Access Multi-plexer），远端模块由用户ADSL Modem: ATU-R（ADSL Transmission Unit-Remote）和滤波器组成。网络层次结构如图1所示。
2. FTTX+LAN技术及组网方案
FTTX+LAN技术是在城市范围内以IP协议为主的互联网，以多种传输媒介为基础，采用TCP/IP协议为通信协议，通过路由器组网，实现IP数据包的路由和交换传输。FTTX+LAN方案利用光纤+5类线方式，实现“千兆到小区、百兆到大楼、十兆到桌面”，采用星形拓扑结构，网络可扩展性强，而且易于实现平滑升级。整个方案的层次结构如图2所示。
二.成本比较
这项比较不涉及IP核心网的成本以及ATM、光缆、音频电缆的造价。
1. ADSL方式
ADSL方式的接入成本包括ADSL局端设备DSLAM和ADSL用户端设备ATU-R的费用。以2000年12月订购阿尔卡特设备为例：其中，局端设备约3800元/线，ADSL调制解调器约1000元/套，每个用户投资约为4800元，投入的接入成本较高。但随着宽带业务的逐渐普及，设备价格不断下降，特别是国产设备进入市场后，降价幅度较大，目前，每个用户的投资约2000元。
2. FTTX+LAN方式
FTTX+LAN在小区或单位设置一台L3 LAN S/W，在用户楼内配置一台光纤收发器和L2 LAN S/W，并布放5类线，同时还需要在用户小区内进行光缆及5类线铺设。如果该方式在一定区域内大规模使用，其单位成本是最低的。以任丘实际建设为例，每个用户接入成本约为1000元，目前，价格也正稳步下降。
三.运行维护比较
采用不同的接入方式，直接关系到其今后的运行维护。
1. ADSL一般采用虚拟拨号方式，利用Bras（宽带远程接入服务器），可以为用户提供多业务接入认证、管理与计费。其网络性能受距离、环境的影响较大，需要根据实际情况具体分析。以任丘电信公司采用阿尔卡特局端设备实际维护情况为例，ADSL利用原有的电话线路，且对线路质量要求较高，受线缆质量与距离影响较大，其一般故障大部分出在线路质量与周围环境干扰上。
2. FTTX+LAN在城域范围内基本上不受距离影响，无中继传输距离可达100公里以上，完全可以覆盖全市范围。光纤是一种传输质量好、抗干扰能力强的传输媒质，并且光纤接入网是一种新建网络，完全可以在网络设计阶段将安全性考虑在内，设计具备一定冗余度的拓扑结构。FTTX+LAN网络拓扑较为直观，在小区到用户家庭接入段，故障点比较少，网络的安全容易得到保证。但由于没有传输层，光纤质量及性能无法进行实时监测，具体问题解决较为烦琐，如果楼宇交换环节较多，则更不利于今后业务的拓展与故障排除。
四.因地制宜选方案
建设宽带社区，需要根据实际情况选择方案。宽带城域网的建设应在细分用户需求的基础之上,兼顾各类客户现有需求和长期需求。现有的各种宽带接入技术如：ADSL、Cable Modem、FTTX+LAN和固定无线接入方式都有其各自的优势和局限性。除了各种技术本身的性能优缺点外，业务提供者在选择接入技术时还必须考虑网络的基础条件、业务成本、市场需求以及用户对业务价格的承受能力等问题。
任丘电信公司经过几年的建设，电话用户已达30万户，具备充足的线缆、光缆资源，并建成覆盖全市的ATM网络，这是任丘电信采取以上两种方式建设城域网的基础。按照经验，ADSL依托原有电话线路，较适合于不便另布新线、比较零散的网吧、家庭用户接入；而FTTX+LAN较适合于集团、公司及用户或潜在用户比较密集的小区。当一栋住宅楼宽带用户数超过20%时，可以考虑FTTX+LAN的方案，经综合测算，此类情况下网络投资回收期约为5年。当一栋楼内ADSL用户发展到一定数量时，可以用FTTX+LAN方式改造替代。
总之，接入网的改造和建设是一个长期任务，不可能一蹴而就。没有哪一种方式能够完全满足电信运营企业的各种业务及实际问题的需要，也没有哪一种方式能够满足所有用户群体的要求。宽带接入市场是一个多种新旧技术共存竞争、多种传输体制共存竞争、多种应用业务共存竞争的领域，随着日后技术应用的不断融合，接入方式也将不断地融合调整，从而最终使宽带接入市场走向光纤接入。
作者:周国卿
