视频光端机技术发展

  视频光端机的技术发展在中国经历了从单模光纤到多模光纤、从模拟到数字、从单纯的取代导电传输到自成网络体系的过程，技术已进入成熟阶段，随着互联网的发展，将会出现更多适合网络传输的产品。

    技术发展趋势一：从多模到单模光纤

    光纤作为光端机的传输媒介，包括多模光纤和单模光纤。多模光纤由于色散和衰耗较大，最大的传输距离一般不能超过5公里，加上多模光纤的造价高，其价格每芯平均要比单模光纤贵30%左右。单模光纤具有优异的特性和低廉的价格，且能被更多厂家开发的产品所支持，所以新建的工程一般建议铺设单模光纤。但由于有些用户在认识上存在误区，以为价格越高就越好，仍在使用多模光纤。其实多模光纤只有在低端市场才被最多应用，多用于传输1路视频和1路视频加数据的传输。一般厂家的光端机都可以支持单模光纤，但大多数的中高端产品不一定能支持多模光纤，这样当系统需要升级时，又要重新铺设光纤，造成设备和资金的浪费。
对此，常州融科光电技术有限公司董事长王海洪先生评论道，“目前国内用在安防方面的光纤仍有20%是多模光纤，单模光纤要比多模光纤便宜得多，工程商需要加深对光纤的认识，正确引导客户选用价格便宜又更具有使用价值的单模光纤”。

   技术趋势二：从模拟到数字

   凭着领先的技术研发优势，大部分的进口品牌都放弃了模拟市场，全力投入数字光端机市场的推广。一些具有研发实力的国内厂家已逐渐掌握模拟光端机和数字光端机的核心技术，他们的数字光端机已经可以做到在一根光纤上实现多路视频、音频、以太网、数据、电话、开关量等综合传输。数字光端机已经迅速且将全面地取代模拟光端机。目前进口和国产的数字光端机分别占有高端和低端的市场。
模拟光端机主要使用AM和PFM两种调制技术，目前这两种模拟光端机的安装量大致持平。模拟光端机的稳定性和图像质量基本能满足四路以下图像监控的需要，且加上目前调制解调芯片的价格低廉，所以四路以下的监控系统使用模拟光端机的性价比较高，工程商不要为了一味追求新技术而盲目采用数字光端机，要看工程的实际需求而定。但由于调试和实现多路图像传输较困难、模拟调制解调技术稳定性不高等原因，模拟光端机已经满足不了四路以上视频传输系统的图像要求。
顺应近年数字化发展的潮流，数字光端机最近两三年被炒得非常火热。的确，与模拟光端机相比，数字光端机在多路视频传输、网络整合等方面具有无可取代的优势。数字光端机又分为压缩和非压缩两种，数字压缩光端机可将图像压缩后通过公网的标准接口进行传输，所以传输距离可达几百甚至上千公里，但它不能保证传输的实时性，会出现图像延时现象，所以一般只在远程传输时才用到。数字非压缩光端机能提供广播级的图像传输质量，且图像传输是全实时的，因此成为了目前市场的主流。据了解，传输四路以上图像模拟光端机对现场输入的图像要求很高，价格反而比数字光端机要昂贵，所以四路以上的视频传输采用数字光端机性价比更高。只不过由于目前具有数字光端机研发技术的国内厂家不超过十家，用于数字光端机的核心芯片价格仍比较昂贵，加上前期开发费用较高，使得数字光端机的价格一直比模拟光端机高。目前，四路以上的视频监控已逐渐被数字光端机所取代。

   技术趋势三：来自视频编解码器的威胁

    随着光纤价格的下降，光传输的优势越来越明显，但与此同时，网络的飞速发展，有人认为，在一些长距离的传输项目上，光端机也面临着被视频编解码器替代的挑战。就目前的技术发展来看，采用数字非压缩光端机和采用视频编解码器可以是两种互不冲突的传输方案。光端机的图像质量比较清晰，且光端机是通过独立的光纤或某个波长来传输图像的，不会受到带宽的限制。视频编解码器是通过图像的压缩处理，把带宽压下来，但传输距离越长时，成本越高。它往往是已有一个通信系统，有带宽可传送图像后才采用的，一般是使用别人提供的设备。况且目前视频编解码器的技术还未完善，各家的设备没有统一的标准，设备兼容也是一个问题，加上一些大范围的联网如省网等，网络资源依然是瓶颈。因此，未来5-10年光端机不会被取代，它和视频编解码器将占有各自的市场。
对于长距离点对点的高速公路应用，视频编解码器完全取代光端机也是不可能的：一方面是前面所说的，距离越长，视频编解码器的成本越高；另一方面，图像的质量效果较差，性能还有待突破。实质上，整个光纤通信的带宽是非常丰富的，现在有的厂家甚至将视频编解码器做到光端机中，即使增加了成本，牺牲了带宽，也要提高传输的容量和信噪比，以便开拓更多的应用领域。